Kommentare zu: Die Agro-Mafia und ihre spezielle Ethik http://blog.realchemie.net/2007/09/05/agro-mafia-ethik/ Der neue Blog von RealChemie Thu, 07 Aug 2008 22:57:03 +0000 http://wordpress.org/?v=2.1.3 Von: Roswitha Gärtner http://blog.realchemie.net/2007/09/05/agro-mafia-ethik/#comment-245 Roswitha Gärtner Fri, 07 Sep 2007 12:49:54 +0000 http://blog.realchemie.net/2007/09/05/agro-mafia-ethik/#comment-245 Starkes Stück ! Gegenoffensive starten ! Zeitungen verständigen, speziell die SZ, die in ihrem neuerdings in München gegründetem "wissenschaftscafe" auch Professoren der Agroökonmie öffentlich diskutieren läßt ! ist greenpeace verständigt ? Schicken Sie mir den Artikel zu meiner E-mail-Adresse, bitte ! Danke mit freundlichem Gruß Roswitha Gärtner Starkes Stück ! Gegenoffensive starten ! Zeitungen verständigen, speziell die SZ, die in ihrem neuerdings in München gegründetem “wissenschaftscafe” auch Professoren der Agroökonmie öffentlich diskutieren läßt ! ist greenpeace verständigt ?
Schicken Sie mir den Artikel zu meiner E-mail-Adresse, bitte !
Danke
mit freundlichem Gruß
Roswitha Gärtner

]]> Von: Peter Schmidt http://blog.realchemie.net/2007/09/05/agro-mafia-ethik/#comment-250 Peter Schmidt Sat, 08 Sep 2007 10:56:33 +0000 http://blog.realchemie.net/2007/09/05/agro-mafia-ethik/#comment-250 Das ist ja wohl eine Riesensauerei! Kann man die Bosse, die dafür verantwortlich sind, nicht irgendwie vor Gericht stellen? Vielleicht muss man die Verantwortlichen auch einmal einer Elektrofeldbehandlung unterziehen in der Hoffnung, dass deren völlig degenerierte Gene dadurch abgeschaltet werden. Das ist ja wohl eine Riesensauerei! Kann man die Bosse, die dafür verantwortlich sind, nicht irgendwie vor Gericht stellen?

Vielleicht muss man die Verantwortlichen auch einmal einer Elektrofeldbehandlung unterziehen in der Hoffnung, dass deren völlig degenerierte Gene dadurch abgeschaltet werden.

]]> Von: Reinhard Hannig http://blog.realchemie.net/2007/09/05/agro-mafia-ethik/#comment-264 Reinhard Hannig Thu, 20 Sep 2007 19:14:47 +0000 http://blog.realchemie.net/2007/09/05/agro-mafia-ethik/#comment-264 Wenn es um das " Liebe Geld " geht ist den Deutschen Konzernen und Ihren Helfern jedes Mittel Recht, jemanden zu vernichten, und zu defamieren, genau so in der Auto _Industrie.Jeder Fortschritt wird vernichtet. Wenn es um das ” Liebe Geld ” geht ist den Deutschen Konzernen und Ihren Helfern jedes Mittel Recht, jemanden zu vernichten, und zu defamieren, genau so in der Auto _Industrie.Jeder Fortschritt wird
vernichtet.

]]> Von: pp http://blog.realchemie.net/2007/09/05/agro-mafia-ethik/#comment-278 pp Wed, 26 Sep 2007 21:22:14 +0000 http://blog.realchemie.net/2007/09/05/agro-mafia-ethik/#comment-278 agro-mafia. es geht um einsatz hochentwickelter pestizide, die zulassungsbedingungen unterliegen, die unglaubliche entwicklungskosten erfordern. wenn dann generika hersteller in den markt wollen um kohle abzusahnen ist das ok? bio-landbau: 30 applikatonen schwefel+kupfer, die boeden sind schwermetall versaeucht. auch schoen, aber das kratzt kein schwein. ich waere in der tat dafuer, dass syngenta, bayer und basf stop sagen, bald kaemen die laender angewinselt nach guten pestizid loesungen. es gibt kein patentschutz, und bei den entwicklungskosten muss man sich fragen, warum noch innovative pestizide entwickelt werden. dream on. agro-mafia. es geht um einsatz hochentwickelter pestizide, die zulassungsbedingungen unterliegen, die unglaubliche entwicklungskosten erfordern. wenn dann generika hersteller in den markt wollen um kohle abzusahnen ist das ok? bio-landbau: 30 applikatonen schwefel+kupfer, die boeden sind schwermetall versaeucht. auch schoen, aber das kratzt kein schwein.
ich waere in der tat dafuer, dass syngenta, bayer und basf stop sagen, bald kaemen die laender angewinselt nach guten pestizid loesungen. es gibt kein patentschutz, und bei den entwicklungskosten muss man sich fragen, warum noch innovative pestizide entwickelt werden.
dream on.

]]> Von: online magazine http://blog.realchemie.net/2007/09/05/agro-mafia-ethik/#comment-410 online magazine Mon, 22 Oct 2007 04:06:25 +0000 http://blog.realchemie.net/2007/09/05/agro-mafia-ethik/#comment-410 Was sind die neuesten erkenntnisse in diesem fall? Gibt es fotos von diesen 'gezüchteten' pflanzen und tieren? Was sind die neuesten erkenntnisse in diesem fall? Gibt es fotos von diesen ‘gezüchteten’ pflanzen und tieren?

]]> Von: Peter Scheuer http://blog.realchemie.net/2007/09/05/agro-mafia-ethik/#comment-419 Peter Scheuer Thu, 01 Nov 2007 22:35:38 +0000 http://blog.realchemie.net/2007/09/05/agro-mafia-ethik/#comment-419 Es zeigt doch nur wieder, das die global players und auch die regierungen nur der provit interesiert. An den ursprüngen der natur ist kein geld zu verdienen! natürliche Produkzion ist unrentabel für die Mafia! wo käme man hin wenn man die natur machen ließe? Mensch und natur sind uninteresannt. deswegen sind wir in unserer bisherigen Kultur dem untergang geweiht. Es zeigt doch nur wieder, das die global players und auch die regierungen nur der provit interesiert. An den ursprüngen der natur ist kein geld zu verdienen! natürliche Produkzion ist unrentabel für die Mafia! wo käme man hin wenn man die natur machen ließe? Mensch und natur sind uninteresannt. deswegen sind wir in unserer bisherigen Kultur dem untergang geweiht.

]]> Von: Wolfgang V. http://blog.realchemie.net/2007/09/05/agro-mafia-ethik/#comment-572 Wolfgang V. Thu, 24 Jan 2008 17:00:30 +0000 http://blog.realchemie.net/2007/09/05/agro-mafia-ethik/#comment-572 Aber Freunde, wo denkt Ihr hin : Die o.g. Konzerne haben doch X-tausende Beschäftigte, wenn die alle arbeitslos würden, was dann? die hungernden Völker würden ohne äussere Hilfe auf einmal satt werden, dann gäb's ja keinen Grund mehr Kriege zu führen: das wären ja ganz neue Moden. Habt Ihr soweit gedacht. Aber Freunde, wo denkt Ihr hin : Die o.g. Konzerne haben doch X-tausende Beschäftigte, wenn die alle arbeitslos würden, was dann? die
hungernden Völker würden ohne äussere Hilfe auf einmal satt werden, dann gäb’s ja keinen Grund mehr Kriege zu führen: das wären ja ganz neue Moden. Habt Ihr soweit gedacht.

]]> Von: Helm Ut. http://blog.realchemie.net/2007/09/05/agro-mafia-ethik/#comment-630 Helm Ut. Wed, 06 Feb 2008 13:44:14 +0000 http://blog.realchemie.net/2007/09/05/agro-mafia-ethik/#comment-630 Chemierießen hin oder her! Das die "Umweltaspekte" sei es bei Chemiekonzernen oder auch unsere Ölmultis oder der Automobilindustrie nicht immer um Umweltschutz geht wissen wir ja nun schon. Dies wird uns immer wieder deutlich wenn wir den neuen Superflitzer mit 500Ps und 22l Superplus auf 100km vorgesetzt bekommen. Aber solange die Bevölkerung das noch mit sich machen lässt, so lange wird auch die sogenannte Revolution aus den 88ern unter Verschluss gehalten und erst wenn die Umwelt und die Bevölkerung darauf reagieren und unsere Regierung solche Machenschaften nicht mehr toleriert, die Gesetze für Gentechnik und deren Bestimmungen weltweit gelten, noch mehr Toleranzen gegenüber Herbiziden und Fungiziden sich entwickelt haben und die Entwicklungskosten ins unermessliche steigen erst dann kann vielleicht mit einem Umdenken angefangen werden. Aber solange dem braven Bürger eine Sicherheit suggeriert wird alles im Griff zu haben und dieser das auch noch glaubt wird sich auf lange sicht nichts ändern. Die Bioproduktion hat dafür noch zu wenig Bedeutung und der Begriff BIO ist so verwässert wie die Bestimmungen dafür. Differenzierung von EU-Bio und Verbands-Bio. Heißt zwar alles Bio aber von den Bestimmungen zum Anbau mit allen Faktoren steht noch ein himmelweiter Unterschied. Aber es ist Bio, de Verbraucher glaubt es. Wenn aber jetzt mit dieser Bestrahlungsmethode der Einsatz von Chemie reduziert werden kann dann steht diesem aber wieder ein Minderertrag laut Text oben gegenüber. Wenn man diesem Minderertrag jetzt die Kosten für Pflanzenschutz gegenrechnen würde gings vielleicht auf Null raus. Aber fehlen dann jetzt nicht ein paar Millionen Tonnen Getreide auf dem Weltmarkt? Und würden weltweit tausende von Menschen im Gegenzug ihren Job verlieren... Ich habe jetzt sehr viele Themengebiete angeschnitten und es würde nun den Rahmen sprengen diese bis ins letzte Detail ausdiskutieren zu wollen... aber lasst mal eure Gedanken fließen und denkt mal über mein geschriebenes nach... es geht nicht immer um Recht und Unrecht. P.S Ich bin keinem Konzern zugehörig falls man das denken könnte. Ich betrachte die Diskussion nur etwas objektiver wie manch anderer! Also Gegenstimmen bitte! oder auch Zustimmung =) Mfg Helm Chemierießen hin oder her!
Das die “Umweltaspekte” sei es bei Chemiekonzernen oder auch unsere Ölmultis oder der Automobilindustrie nicht immer um Umweltschutz geht wissen wir ja nun schon. Dies wird uns immer wieder deutlich wenn wir den neuen Superflitzer mit 500Ps und 22l Superplus auf 100km vorgesetzt bekommen. Aber solange die Bevölkerung das noch mit sich machen lässt, so lange wird auch die sogenannte Revolution aus den 88ern unter Verschluss gehalten und erst wenn die Umwelt und die Bevölkerung darauf reagieren und unsere Regierung solche Machenschaften nicht mehr toleriert, die Gesetze für Gentechnik und deren Bestimmungen weltweit gelten, noch mehr Toleranzen gegenüber Herbiziden und Fungiziden sich entwickelt haben und die Entwicklungskosten ins unermessliche steigen erst dann kann vielleicht mit einem Umdenken angefangen werden. Aber solange dem braven Bürger eine Sicherheit suggeriert wird alles im Griff zu haben und dieser das auch noch glaubt wird sich auf lange sicht nichts ändern. Die Bioproduktion hat dafür noch zu wenig Bedeutung und der Begriff BIO ist so verwässert wie die Bestimmungen dafür. Differenzierung von EU-Bio und Verbands-Bio. Heißt zwar alles Bio aber von den Bestimmungen zum Anbau mit allen Faktoren steht noch ein himmelweiter Unterschied. Aber es ist Bio, de Verbraucher glaubt es. Wenn aber jetzt mit dieser Bestrahlungsmethode der Einsatz von Chemie reduziert werden kann dann steht diesem aber wieder ein Minderertrag laut Text oben gegenüber. Wenn man diesem Minderertrag jetzt die Kosten für Pflanzenschutz gegenrechnen würde gings vielleicht auf Null raus. Aber fehlen dann jetzt nicht ein paar Millionen Tonnen Getreide auf dem Weltmarkt? Und würden weltweit tausende von Menschen im Gegenzug ihren Job verlieren… Ich habe jetzt sehr viele Themengebiete angeschnitten und es würde nun den Rahmen sprengen diese bis ins letzte Detail ausdiskutieren zu wollen… aber lasst mal eure Gedanken fließen und denkt mal über mein geschriebenes nach… es geht nicht immer um Recht und Unrecht.

P.S Ich bin keinem Konzern zugehörig falls man das denken könnte. Ich betrachte die Diskussion nur etwas objektiver wie manch anderer!

Also Gegenstimmen bitte! oder auch Zustimmung =)

Mfg Helm

]]> Von: hans ziegler http://blog.realchemie.net/2007/09/05/agro-mafia-ethik/#comment-633 hans ziegler Thu, 07 Feb 2008 19:11:44 +0000 http://blog.realchemie.net/2007/09/05/agro-mafia-ethik/#comment-633 so lange die Menschen für Nahrungsmittel nur ein sehr geringer Teil seines Geldes aufbringen wollen und das Auto das wichtigste für die Meisten ist können die Konzerne machen was sie wollen. ist nicht für Jeden das Geld die Hauptsache? Es steht jedem frei, Bio-Ware zu kaufen. Holt man das Brötchen nicht mit dem Auto, so kann man mit dem gesparten Sprit ein Biobrötchen kaufen. man müßte kein Gift auf die Pflanzen ausbringen und später selbst essen. es liegt an jedem Einzelnen etwas zu ändern. Auch große Sachen muß der Einzelne in Angriff nehmen. wer denn sonst. nur du selbst kannst etwas ändern. Nicht die anderen, dann macht es niemand. so lange die Menschen für Nahrungsmittel nur ein sehr geringer Teil seines Geldes aufbringen wollen und das Auto das wichtigste für die Meisten ist können die Konzerne machen was sie wollen. ist nicht für Jeden das Geld die Hauptsache?
Es steht jedem frei, Bio-Ware zu kaufen. Holt man das Brötchen nicht mit dem Auto, so kann man mit dem gesparten Sprit ein Biobrötchen kaufen. man müßte kein Gift auf die Pflanzen ausbringen und später selbst essen.
es liegt an jedem Einzelnen etwas zu ändern. Auch große Sachen muß der Einzelne in Angriff nehmen. wer denn sonst. nur du selbst kannst etwas ändern. Nicht die anderen, dann macht es niemand.

]]> Von: Erich Bieramperl http://blog.realchemie.net/2007/09/05/agro-mafia-ethik/#comment-645 Erich Bieramperl Tue, 12 Feb 2008 09:02:37 +0000 http://blog.realchemie.net/2007/09/05/agro-mafia-ethik/#comment-645 Das Patentwesen ist in fast allen Branchen pervertiert und völlig desolat. Es ist absolut unreformierbar. Die Auswirkung auf die gesamte Weltwirtschaft ist schlimmer als Ölknappheit, Klima-GAU und rezente Finanz- & Börsenkrise zusammen genommen. Inkompetente Leute verdienen mit Kauf und Verwertung von Patenten Milliarden, während geniale Einzel-Erfinder jahrzehntelang bestohlen, betrogen und enteignet wurden. Nachdem der HiTech-Sektor solange mit x-fach-Patentierungen zugepflastert worden war, bis das Patentwesen von den Billiglohnländern nicht mehr ernst genommen wurde, verlegte man sich auf die Patentierung von Software, Geschäftsmethoden, Gentechnik, Molekularbiologie, medizinische Therapien, und schließlich auf Tiere und Pflanzen. Heute sind mehr als 60% aller Neuanmeldungen nicht-technischer Natur. Wenn morgen ein Großkonzern ein Patent auf ein Verfahren erhielte, mit dem die Lebenszeit auf 500 Jahre verlängert und alle Krankheiten geheilt werden können, hat die gesamte Menschheit für die Anwendung zu zahlen. Wer nicht zahlen kann: Pech gehabt. Das Geld, das der Konzern für den Verzicht auf das Patent verlangen würde, könnte kein Staat auf der Welt aufbringen. Auch alle Staaten der Welt zusammen könnten es nicht. In Wahrheit sind alle Staaten dieser Welt nämlich derart pleite, dass sie nicht einmal die Banken refinanzieren könnten, wenn diese durch irgend ein Ereignis kollabieren würden. Siehe auch: "Finanzhaie zerfressen das Patentrecht" http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,532915,00.html (bitte auch die dazu gehörige Diskussion lesen). Das Patentwesen ist in fast allen Branchen pervertiert und völlig desolat. Es ist absolut unreformierbar. Die Auswirkung auf die gesamte Weltwirtschaft ist schlimmer als Ölknappheit, Klima-GAU und rezente Finanz- & Börsenkrise zusammen genommen. Inkompetente Leute verdienen mit Kauf und Verwertung von Patenten Milliarden, während geniale Einzel-Erfinder jahrzehntelang bestohlen, betrogen und enteignet wurden. Nachdem der HiTech-Sektor solange mit x-fach-Patentierungen zugepflastert worden war, bis das Patentwesen von den Billiglohnländern nicht mehr ernst genommen wurde, verlegte man sich auf die Patentierung von Software, Geschäftsmethoden, Gentechnik, Molekularbiologie, medizinische Therapien, und schließlich auf Tiere und Pflanzen. Heute sind mehr als 60% aller Neuanmeldungen nicht-technischer Natur. Wenn morgen ein Großkonzern ein Patent auf ein Verfahren erhielte, mit dem die Lebenszeit auf 500 Jahre verlängert und alle Krankheiten geheilt werden können, hat die gesamte Menschheit für die Anwendung zu zahlen. Wer nicht zahlen kann: Pech gehabt. Das Geld, das der Konzern für den Verzicht auf das Patent verlangen würde, könnte kein Staat auf der Welt aufbringen. Auch alle Staaten der Welt zusammen könnten es nicht. In Wahrheit sind alle Staaten dieser Welt nämlich derart pleite, dass sie nicht einmal die Banken refinanzieren könnten, wenn diese durch irgend ein Ereignis kollabieren würden.
Siehe auch: “Finanzhaie zerfressen das Patentrecht”
http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,532915,00.html
(bitte auch die dazu gehörige Diskussion lesen).

]]> Von: Michael http://blog.realchemie.net/2007/09/05/agro-mafia-ethik/#comment-646 Michael Tue, 12 Feb 2008 15:06:18 +0000 http://blog.realchemie.net/2007/09/05/agro-mafia-ethik/#comment-646 Regt Euch ab. Ciab haette damit sicher gerne Geld verdient. Aber Zitat: "Viele Experten hatten sich schon früh gewundert, dass die beiden Wissenschaftler ihre revolutionären Forschungsergebnisse nicht in der üblichen wissenschaftlichen Form publizierten." Sprich, CIBA ging da wohl selbst von dubioser, ggf. gefaelschter Forschung aus. Der Wissenschaftler Ebner hat wenig spaeter eine eigene Firma gegruendet. Diese Firma ging nach ein paar Jahren Pleite. Also: Alles nicht ganz so, wie es hier dagestellt wird. Regt Euch ab. Ciab haette damit sicher gerne Geld verdient. Aber Zitat:
“Viele Experten hatten sich schon früh gewundert, dass die beiden Wissenschaftler ihre revolutionären Forschungsergebnisse nicht in der üblichen wissenschaftlichen Form publizierten.”

Sprich, CIBA ging da wohl selbst von dubioser, ggf. gefaelschter Forschung aus. Der Wissenschaftler Ebner hat wenig spaeter eine eigene Firma gegruendet. Diese Firma ging nach ein paar Jahren Pleite.

Also: Alles nicht ganz so, wie es hier dagestellt wird.

]]> Von: Jan Grabowski http://blog.realchemie.net/2007/09/05/agro-mafia-ethik/#comment-647 Jan Grabowski Tue, 12 Feb 2008 18:58:53 +0000 http://blog.realchemie.net/2007/09/05/agro-mafia-ethik/#comment-647 ich bin einfach "fertig". Rein zufällig habe ich diesen Beitrag gefunden, und kann ich mich immer noch nicht beruhigen. Ich schreibe an einem Garten oder Gärtner-Blog und habe den Beitrag teilweise "publiziert". Hoffentlich wird das von vielen Menschen, Kleingärtner gelesen! Wenn man überlegt, wie viele "Euros" in fast allen Kleingärten verpulvert werden, tut es Leid. Naturgarten, Biogarten etc. ist ein bekannter Begriff, aber für viele immer noch nicht machbar. Nur die Leute der "knappen Kasse" machen das. Vielleicht, wenn das bekannt wird, wird das auch verstanden... Publizieren, publizieren pausenlos........ ich bin einfach “fertig”.
Rein zufällig habe ich diesen Beitrag gefunden, und kann ich mich immer noch nicht beruhigen.
Ich schreibe an einem Garten oder Gärtner-Blog und habe den Beitrag teilweise “publiziert”. Hoffentlich wird das von vielen Menschen, Kleingärtner gelesen!
Wenn man überlegt, wie viele “Euros” in fast allen Kleingärten verpulvert werden, tut es Leid.
Naturgarten, Biogarten etc. ist ein bekannter Begriff, aber für viele immer noch nicht machbar.
Nur die Leute der “knappen Kasse” machen das.
Vielleicht, wenn das bekannt wird, wird das auch verstanden…
Publizieren, publizieren pausenlos……..

]]> Von: Franz Oeynhausen http://blog.realchemie.net/2007/09/05/agro-mafia-ethik/#comment-649 Franz Oeynhausen Wed, 13 Feb 2008 17:49:08 +0000 http://blog.realchemie.net/2007/09/05/agro-mafia-ethik/#comment-649 Na klasse. Da gibt es Elektrofelder an jeder Ecke dieser Welt und nur in einem hochgeheimen Labor von Ciba lassen sich damit alle landwirtschaftlichen Probleme allein lösen. Wer auch nur bis 5 zählen kann wird schnell merken, daß auf seinem Rücken ein Riiiiiesenbär sitzt. Der wird uns nämlich mit dieser "unglaublichen" Geschichte aufgebunden. Na klasse. Da gibt es Elektrofelder an jeder Ecke dieser Welt und nur in einem hochgeheimen Labor von Ciba lassen sich damit alle landwirtschaftlichen Probleme allein lösen. Wer auch nur bis 5 zählen kann wird schnell merken, daß auf seinem Rücken ein Riiiiiesenbär sitzt. Der wird uns nämlich mit dieser “unglaublichen” Geschichte aufgebunden.

]]> Von: Dietrich Bock http://blog.realchemie.net/2007/09/05/agro-mafia-ethik/#comment-835 Dietrich Bock Sat, 08 Mar 2008 15:50:38 +0000 http://blog.realchemie.net/2007/09/05/agro-mafia-ethik/#comment-835 Herrliche Stories! So schürt man Emotionen bei Halbwissenden. Am Besten haben mir der europäische Ur-Mais und die Forellen gefallen. Wenn Fachleute etwas über Turbo-Fische erfahren wollen, sollten sie sich an die Uni Göttingen wenden. Herrliche Stories!
So schürt man Emotionen bei Halbwissenden. Am Besten haben mir der europäische Ur-Mais und die Forellen gefallen.
Wenn Fachleute etwas über Turbo-Fische erfahren wollen, sollten sie sich an die Uni Göttingen wenden.

]]> Von: Herman Gonzelsen http://blog.realchemie.net/2007/09/05/agro-mafia-ethik/#comment-963 Herman Gonzelsen Sat, 22 Mar 2008 05:56:33 +0000 http://blog.realchemie.net/2007/09/05/agro-mafia-ethik/#comment-963 Eigentlich unvorstellbar, aber das ist der große Nachteil an der "sozialen" Marktwirtschaft Eigentlich unvorstellbar, aber das ist der große Nachteil an der “sozialen” Marktwirtschaft

]]> Von: D.Meinen http://blog.realchemie.net/2007/09/05/agro-mafia-ethik/#comment-993 D.Meinen Mon, 24 Mar 2008 11:51:58 +0000 http://blog.realchemie.net/2007/09/05/agro-mafia-ethik/#comment-993 Man Fragt sich warum sich deratige Superarten nie durchgesetzt haben in der Evolution war Darwin doch nur ein Idot? Lach die Moderne Hexenjagd geht nie zu ende. Wenn es das Gäbe hätten sich die Firmen die im Besitz dieser Pflanzen oder Techniken sind,diese Patentieren lassen und wären Gott ;-))))))))))))) Man Fragt sich warum sich deratige Superarten nie durchgesetzt haben in der Evolution war Darwin doch nur ein Idot? Lach die Moderne Hexenjagd geht nie zu ende. Wenn es das Gäbe hätten sich die Firmen die im Besitz dieser Pflanzen oder Techniken sind,diese Patentieren lassen und wären Gott ;-)))))))))))))

]]> Von: A. Vogler http://blog.realchemie.net/2007/09/05/agro-mafia-ethik/#comment-1061 A. Vogler Wed, 02 Apr 2008 07:23:41 +0000 http://blog.realchemie.net/2007/09/05/agro-mafia-ethik/#comment-1061 Leider ist der artikel mit allerlei Halbwissen gespickt. "Killergene" usw. sind wohl eher Ausdrücke, die von Gentechnikgegenern verbreitet werden. Es handelt sich dabei um Gene, die nach einem Anbau das erzeugte Saatgut "sterilisieren". Der Anbau ist derzeit mit einem weltweiten Moratorium belegt und kein GM-Saatgut enthält im Moment diese Gene. ...und dubiose Verschwörungstheorien hat es schon immer gegeben. Leider ist der artikel mit allerlei Halbwissen gespickt. “Killergene” usw. sind wohl eher Ausdrücke, die von Gentechnikgegenern verbreitet werden. Es handelt sich dabei um Gene, die nach einem Anbau das erzeugte Saatgut “sterilisieren”. Der Anbau ist derzeit mit einem weltweiten Moratorium belegt und kein GM-Saatgut enthält im Moment diese Gene.

…und dubiose Verschwörungstheorien hat es schon immer gegeben.

]]>