Man wundert sich nur immer wieder, mit welcher Frechheit und Arroganz die Industriebosse selbst die austricksen, deren Hauptaufgabe es doch sein soll, genau solche Kartelle zu verhindern.

Aber bei den Wettbewerbswächtern ist es wohl wie beim Arbeitsamt: über 60.000 Mitarbeiter kosten ein Heidengeld an Steuergeldern und tun jeden Tag alles, nur keine Jobs vermitteln.

Da bleibt Jedem wohl nur die Selbsthilfe. Ihre Selbsthilfe, solche Praktiken an den Pranger zu stellen, finde ich sehr gut!

Geht es auch ein wenig genauer? In welcher DLG-Mitteilung steht das denn? Ein Link auf diese Quelle wäre auch nicht schlecht.

DLG-Mitteilungen 7/07, S. 12 ff, “Was bleibt im Ergebnis übrig?” (Preisentwicklung Betriebsmittel 2000-2007: N-Dünger + 50%, Energie- und Schmierstoffe + 35 %, K + P-Dünger: + 21% bzw. 16%, Schlepper + 13%, PSM: - 5%)

bringen Sie da nicht Dinge durcheinander? Preissenkungen sind doch keinerlei Beweis dafür, dass es keine Preisabsprachen gibt!

Stichwort Preissenkungen: RealChemie verkauft Originalware durch Parallelimporte zu Niedrigpreisen. Dadurch werden die Markenhersteller zu Preissenkungen gezwungen. Zuletzt musste Syngenta in der Scheiz die Preise um 20 Prozent senken. Wenn die DLG-Angaben stimmen, dann müssen wir unsere Aktivitäten wohl noch erheblich verstärken, damit die Kosten der Landwirte für Pflanzenschutzmittel noch viel deutlicher als nur um 5 Prozent gesenkt werden.

Stichwort Preisabsprachen: Bestreiten Sie etwa, dass es Preisabsprachen gibt? In der öffentlichen Berichterstattung zu besagtem Prozeß und einer Pressemeldung der Anwaltskanzlei des Beschuldigten heisst es “The Court heard evidence from some of the major agro-chemical companies including Syngenta, BASF and Bayer Cropscience, with them having to admit under cross examination they did manipulate the market to force up prices in UK.” Darin ist der Begriff “Preisabsprachen” nicht wörtlich enthalten, aber nach unserer Auffassung inhaltlich wiedergegeben.

Wenn Sie darüber hinaus einmal die Finanzberichte von BASF oder Bayer aufmerksam studieren, dann werden Sie darin Rückstellungen in dreistelliger Millionenhöhe finden, die die Finanzvorstände vorsorglich u.a. für zu erwartende Kartellstrafen aus Gerichtsverfahren wegen Preisabsprachen bereitgestellt haben.

Falls Sie diese und andere Quellen nicht finden, dann senden wir Ihnen diese gerne zu. Dazu müssten Sie sich allerdings identifizieren. Übrigens finden wir es schade, dass Ihnen Ihre Kommentare so wenig wert sind, dass Sie noch nicht einmal Ihren Namen darunter setzen wollen.

Ihr RealChemie-Team

Ich stimme den Aussagen zu, was die Beeiträchtigung des Wettbewerbs aufgrund Preisabsprachen angeht. Ich wünsche mir selbstverständlich niedrigere Preise, denn ich bin auch Anwender.

Vielleicht bin ich nur naiv, aber ein Gedanke: Ein PS-Mittel-Hersteller kann doch nur neue Stoffe enwickeln und über das erwiesenermassen teure Zulassungsverfahren in Verkehr bringen, wenn er “Geld verdient”. Über die Menge läßt sich streiten. Hersteller von Nachbauten werden diese Enwicklungskosten nicht auch sich nehmen (können).

Gruß

Sepp